結論：唯一の解決策は可能な限り自給自足することに重点を置くことです。
本文転載開始
経済の達人たちは何年もの間、特に2008年から2009年の大不況以来、経済崩壊を予測してきた。
彼らは、それがどれくらい早く起こるか、あるいはそれを引き起こす引き金が何になるかについて必ずしも同意しているわけではありません。しかし、ますます多くの彼らが時流に乗り、同じドラムビートを叩いています。
概して、これらの経済専門家の予測によれば、来るべき金融崩壊は1929年に始まった不況の問題をはるかに上回るものであるように思われます。しかし、彼らが今日すでに起こっている静かな不況を無視している可能性はあるでしょうか?
定義上、経済不況とは「高い失業率とマイナスのGDP成長を特徴とする経済活動の急激かつ持続的な低下」です。
それに基づくと、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが経済恐慌とみなされなかった唯一の理由は、GDPの低下が技術的に認定されるほど長く続かなかったということだ。
つまり、経済学者は、少なくとも新型コロナウイルスが経済に与えた影響を認識している人々は、それを不景気と呼んでいるだけなのです。そうしない人もいます。
しかし、不況と失業というこれらの用語は、「マクロ経済」、つまり国内的または世界的に経済全体に何が起こっているのかを扱っています。しかし、経済の現実は自分の人生を生きようとしている現実の人々に関係しているため、それはしばしば無視する可能性があります。
そのため、経済学者も一般大衆も、「経済」とは、彼らが言うところの「企業の貪欲」や「富裕層がさらに富む」ことを指していると考えるようになっている。しかし実際には、経済とは人々が仕事を持ち、必要な商品やサービスを買う余裕があるかどうかにかかっています。
大恐慌の間に米国人口の約 25% が職を失い、必要な物品やサービスを買う余裕がなくなりました。
それは雪だるま式に他の人々の個人経済に影響を及ぼし、最終的には最も裕福な人々を除く全員が影響を受けました。誰もが何かを失い、ある者はすべてを失った。
私たちが自問しなければならない問題は、経済学者が探しているような兆候なしに、再び恐慌が起こる可能性があるのかどうかということです。不況の最終結果が人々が商品やサービスを購入する能力を失うことであるならば、私たちは現在不況を経験していることになります。
この静かな大恐慌は過去の大恐慌のモデルに従うのではなく、政治家や国によって無視されており、一般家庭はそれに対処する方法を見つけなければなりません。
この静かな大恐慌の真実を知るために必要なのは、誰もが対処しているいくつかの一般的なコストをざっと見るだけです。
具体的には、大恐慌時代のそれらの費用と今日の費用を、具体的な数字だけでなく、平均的な世帯の収入のパーセンテージとして比較する必要があります。
住居
まずは住宅費から始めましょう。これは平均的な家族の毎月の費用の 1 つです。1930 年に家を購入した場合、平均費用は 3,900 ドルだったでしょう。現在、住宅の平均価格は 410,200 ドルです。（ソース）
家を買う余裕のない人にとっての賃貸料は、1930 年には月額 18 ドルでしたが、年間に換算すると 216 ドルになります。現在、平均家賃は月額 2,000 ドル、または年間 24,000 ドルです。主要都市の家賃はこれよりかなり高く、人口の大部分に影響を与えていることに留意してください。
家ではなくアパートを借りて、より狭い居住スペースを受け入れることで、お金を節約できます。それでも、ベッドルーム 2 室のアパートの平均家賃は月あたり 1,588 ドルです。（ソース）
交通機関
おそらく家族の買い物の中で 2 番目に大きいのは車でしょう。1930 年当時、自動車の平均購入費用は 600 ドルでしたが、今日の平均購入費用は 47,000 ドルでした。（ソース）
EV への切り替えの推進を考慮すると、すぐにこの数字にさらに 10,000 ドルを追加できるようになります。
つまり、1930年以来、自動車の価格は約78倍になったことになる。
1930 年のガソリンの平均コストが 1 ガロンあたり 10 セントで、住んでいる国の地域にもよりますが、3.30 ドルから 4.00 ドルの間で推移していたことを考えると、ガソリンのほうがむしろ業績は良くなりました。
これは 1930 年当時に費やした金額の少なくとも 33 倍であり、おそらくそこまで遠くまでは運転していなかったでしょう。
この時代の給料はどうなったのでしょうか？
これらの数字は、大恐慌以来何年にもわたってインフレが物価にどのような影響を及ぼしたかをかなりよく示しています。
しかし、それらが今日の私たちにとって意味を持つためには、それらを 1930 年の平均世帯収入と今日と比較できる必要があります。
1930 年当時、平均世帯収入は 1,368 ドル、失業率は 18.26 パーセントでした。現在、平均世帯収入は 59,429 ドルです。(出典) これは 4,344 パーセントの増加です。
上に挙げたいくつかの基本的な物品のコストを平均世帯収入のパーセンテージとして見ると、次のことがわかります。
| 1930年 | 2023年 | |
| 家を買う | 年収の3倍 | 年収の7倍 |
| 家を借りる（年間） | 年収の16％ | 年収の40％ |
| 車を買う | 年収の40％ | 年収の79％ |
確かに、私たちのほとんどは家や新車を現金で買うのではなく、何年もかけて期限内に購入します。それにもかかわらず、住宅や車の購入に費やすほど、他のものを購入できるお金が減っていきます。
しかし、それ以上のものがあります
インフレが私たちにもたらした影響に加えて、生活費は他の多くの面で上昇しました。電気を使用する現代の便利なものの多くは存在しませんでした。
冷蔵庫は家庭に普及しましたが、エアコンが普及したのは 1940 年代になってからです。
国の南部に住んでいる私たちにとって、家の冷房にお金を払うのは、暖房にお金を払うよりもはるかに高価です。
回転ダイヤル式の家庭用電話が家庭に初めて普及したのは 1930 年代でした。しかし、それらの電話のコストと電話サービスのコストは、今日のスマートフォンのコストに比べれば微々たるものでした。
テレビは世に出始めたばかりで、まだ家庭に普及していませんでした。1947 年には、民間所有のテレビは数千台しか存在していませんでした。テレビがなければ、ストリーミング サービスに料金を支払う必要はありませんでした。さらにいえば、料金を支払ってストリーミング サービスや衛星テレビを視聴することはできませんでした。
今では当たり前のことでも、当時は存在しなかったものを延々と続けることができます。一杯のコーヒーに7ドルを支払うという考えは存在しませんでした。コーヒーはコーヒーであり、デザイナーズドリンクではありませんでした。アイスクリームを買うということは、コールド ストーンやマーブル スラブでオーダーメイドされたものではなく、コーンを手に入れることを意味します。
生活費が高価になるにつれて、ますます多くの女性が家に留まるのではなく、フルタイムで働くようになりました。これにより、2台目の車、彼女の「仕事用」ワードローブ、子供たちの保育が必要になるなど、追加のコストが発生しました。
家族で総菜を食べたり、外食したりすることが多くなり、食費が上がります。それから支払わなければならない税金も増えます。すべての追加コストを合計すると、実際に増加する収入は 2 番目の給与の 1/4 未満になります。
これはサイレント恐慌の一部ではないように思えるかもしれませんが、実際はそうなのです。私たちは皆、支出を増やしていますが、自分が使いたいことにお金を使っていません。私たちは生活を改善するのではなく、生活を維持しようとしているだけです。
私たちは政府がこの静かな大恐慌を解決するために何もしようとしていないことを認識しなければなりません。そうするためには、問題があることを彼らが認める必要があるが、そんなことをするわけがない。
それだけではなく、半世紀以上にわたって私たち皆が見てきたように、政府の解決策は貧しい人々にお金を配ることです。それはますます多くの人々を政府に依存させるだけであり、政府はお金を持っている人からお金を奪い、持っていない人にお金を与えるのに忙しいのです。
それが金持ちからお金を受け取って貧しい人たちに与えることを意味すると思うなら、考え直してください。彼らが「1パーセント」から金を取ると話すたびに、彼らは中流階級からも金を取っている。
あなたと私が利用できる解決策が2つあります。1つ目は、経済に何が起こっても影響を受けないほど裕福になることです。どうやってそれを達成するかわからないので、私はそれに関してあなたを助けることはできません。したがって、私たちに残された 2 番目の選択肢は、可能な限り自給自足することに重点を置くことです。
大恐慌時代の歴史が示しているように、今日の世界では自給自足は非常に貴重なスキルです。小規模農家や自営農家など、自給自足できる人々は、困難な時期でもより回復力がありました。
自給自足用の裏庭は、そのような人々と同じように自立したい人にとって貴重なリソースです。食料、水、暖房などの重要な分野で自立するのに役立つ実践的なアドバイスと知識を提供します。
このようにして、従来の通貨への依存を徐々に減らすことができます。大恐慌の際、苦しかったのは、今日の私たちと同じように、あらゆるものを買う必要がある人々でした。
人々がそのうつ病を乗り越えるのに役立ったもう 1 つの大きなことは、借金をしなかったことです。銀行が苦境に陥ったとき（そして当時は間違いなく苦境にあった）、銀行がそれを埋め合わせる方法の 1 つは、融資を呼び込むことです。
私たちがそれらのローンを返済できなくなると、彼らは私たちの家、車、その他ローンを担保するために使用したものをすべて取り上げます。したがって、自立するための戦略の一環として、借金から抜け出す必要があります。借金をしなければならない場合は、持たなければならないもののためではなく、失ってもよいもののためであることを確認しましょう。
⋰